武漢晚報(bào)訊（見(jiàn)習(xí)記者姚傳龍）花了近百萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)了一輛寶馬轎車(chē)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)這輛車(chē)有的地方補(bǔ)過(guò)漆。消費(fèi)者沈先生怒而打官司，經(jīng)黃陂區(qū)人民法院一審，判定汽車(chē)銷(xiāo)售商武漢鄂寶汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司部分欺詐，判其雙倍賠償共計(jì)35290元，沈先生對(duì)判決結(jié)果不滿(mǎn)意，目前已向武漢市中級(jí)人民法院提起上訴。

2014年2月份，沈先生到位于黃陂盤(pán)龍城的武漢鄂寶汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司選中了一輛寶馬740型轎車(chē)，當(dāng)年3月11日提了車(chē)。

第二天，沈先生把車(chē)送到家附近的一家汽車(chē)美容店去裝飾，提車(chē)時(shí)，保養(yǎng)技師告訴他，車(chē)的油漆有部分不是原裝的，是補(bǔ)過(guò)的，懷疑車(chē)輛在交付前與其他物體擦碰過(guò)。

“我當(dāng)時(shí)一聽(tīng)就很惱火，96萬(wàn)買(mǎi)的新車(chē)還沒(méi)開(kāi)就補(bǔ)過(guò)油漆，這讓誰(shuí)都難以接受�！鄙蛳壬�便前往鄂寶汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司詢(xún)問(wèn)，對(duì)方承認(rèn)確實(shí)補(bǔ)過(guò)油漆，屬于交付車(chē)輛之前造成的。沈先生認(rèn)為受了騙，要求退車(chē)，但該公司不同意。

經(jīng)黃陂區(qū)人民法院審理，認(rèn)定鄂寶公司隱瞞了車(chē)輛補(bǔ)漆的事實(shí)，存在銷(xiāo)售欺詐行為，由于補(bǔ)漆不影響整車(chē)的安全性能及使用，故鄂寶公司的行為構(gòu)成部分欺詐，以補(bǔ)漆的17645元費(fèi)用為基數(shù)，判處鄂寶公司雙倍賠償35290元。

沈先生不服一審判決，向武漢市中級(jí)人民法院提起上訴。

20日，武漢晚報(bào)記者采訪了鄂寶公司，一位工作人員表示車(chē)輛肯定是新車(chē)，但至于為什么補(bǔ)過(guò)漆，她并不清楚�！霸斐绍�(chē)輛油漆被擦的可能性很多，比如可能是運(yùn)輸時(shí)車(chē)輛被劃傷。”