網(wǎng)友抱怨吉利遠(yuǎn)景操控性不佳的評(píng)論隨處可見，通過橫向?qū)Ρ韧��?jí)車，圍繞操控的爭(zhēng)議有愈演愈烈之勢(shì)，對(duì)此很多車友包括業(yè)內(nèi)媒體專家，紛紛表示操控問題與過軟的懸掛調(diào)校有直接的關(guān)聯(lián)，就此筆者與吉利工程師進(jìn)行了面對(duì)面的探討，而由寧波生產(chǎn)基地安總的只言片語中，也能清晰的感知到，對(duì)于遠(yuǎn)景的操控問題，廠家已做出了正面回應(yīng)。

    對(duì)話吉利工程師

    一次杭州試車的機(jī)會(huì)，結(jié)識(shí)了一位年過半百有著豐富經(jīng)驗(yàn)的吉利老工程師。試車過后，當(dāng)筆者面對(duì)老工程師談試駕體會(huì)時(shí)，針對(duì)后懸掛的調(diào)校匹配問題，對(duì)方打開了話匣子從技術(shù)角度做了詳細(xì)的介紹。懸掛軟、操控不夠完美的對(duì)立面就是舒適的乘坐感受。這與底盤本身的設(shè)計(jì)并無直接的關(guān)系，也與縱臂扭轉(zhuǎn)梁非獨(dú)立的后懸掛結(jié)構(gòu)無關(guān)。

    之所以，感覺到車身彎道晃動(dòng)大，側(cè)傾嚴(yán)重，是與零配件的技術(shù)指標(biāo)和橫向穩(wěn)定桿的設(shè)計(jì)剛度存在直接的關(guān)系。說到這，老工程師強(qiáng)調(diào)到：“這次給你試駕的車輛與最終上市發(fā)售的商品車有著本質(zhì)的差異，包括后懸的匹配零件和橫向穩(wěn)定桿剛度，都是測(cè)試車輛用于測(cè)試極限的試制品，固不能將其與正式上市的商品車做直接的比較”。

『遠(yuǎn)景的后懸結(jié)構(gòu)』

    之所以，遠(yuǎn)景的首批試制車操控表現(xiàn)差，與缺失的橫向穩(wěn)定桿有直接聯(lián)系。此次寧波基地一行，筆者做了細(xì)致的觀察，負(fù)責(zé)任的講，遠(yuǎn)景的后懸匹配了位于橫向鋼梁中間位置的橫向穩(wěn)定桿。

    “彎道側(cè)傾大”與遠(yuǎn)景所匹配的減振器也有著非常直接的關(guān)系。蛇形中，車身會(huì)因能量轉(zhuǎn)移導(dǎo)致外側(cè)車輪受離心加速度的影響，懸掛部分受力壓縮變形，為了支撐車身使其保持安全的姿態(tài)，懸掛部分需起到隨離心加速度變化并做支撐力的阻尼調(diào)整。遠(yuǎn)景本身偏軟的調(diào)校，會(huì)令車身在高速下的大角度蛇形穿越，在減振器頭段支撐較弱的情況下，突然下沉，盡管中斷有阻尼變化調(diào)整側(cè)傾支撐力度的表現(xiàn)，但問題并非出現(xiàn)在減振器壓縮階段，而在于它的回彈能力。

『遠(yuǎn)景減震特寫』

    高速變線后反打輪修正，車身姿態(tài)回位遲滯，則為減震回彈差的直觀表現(xiàn)。理論上講，減震的回彈速率與車身姿態(tài)應(yīng)有平衡的比例調(diào)校，上面說到因?yàn)檩^軟的調(diào)校導(dǎo)致頭段壓縮突然，而此時(shí)必須要求減震有相應(yīng)的快速回彈輔助轉(zhuǎn)向修正車身姿態(tài)，那么此時(shí)遠(yuǎn)景的問題就出來了，因?yàn)榱闩浼�的阻尼、回彈系�?shù)設(shè)定問題，導(dǎo)致了無法快速回彈，在反打輪期望回正車身的時(shí)候，車輛往往是反應(yīng)滯后的。我們知道湖南試銷期間，吉利曾對(duì)遠(yuǎn)景做了顛覆性的整改。那么量產(chǎn)入市發(fā)售的產(chǎn)品其操控特性是否有了本質(zhì)的改善？吉利安總對(duì)筆者講到：“你可以去試試”。

    極速195KM/H，緊急避讓信心增

    本次試駕全程近200KM，試駕車輛均為不足20KM的量產(chǎn)商品車。行駛路況多為雙向四車道的封閉高速路段，沿途山路居多、彎道變化頻繁，可見吉利對(duì)其操控性有著不俗的信心。上了高速，便使盡全力敞開了“給油”。擋擋五千轉(zhuǎn)，由于新車緣故，機(jī)械部件尚處磨合階段，在提速的過程中并沒有讓人體會(huì)到JL4G18的加速感，但借著下坡筆者硬是將車速拉到了195KM/H的極速。試駕當(dāng)天，高速車流較大且都是重卡級(jí)的大貨車，雙向四車道的行駛路況，高速并線、降擋超車不得不打起12分精神。