5月4日，游客梁先生駕車經過防城港時遭遇碰瓷。交警現(xiàn)場取證時，許多目擊者站出來為其作證，而事發(fā)路段的監(jiān)控，也還了他一個清白。這則新聞一出，網絡上許多車友替梁先生感到慶幸，同時也引發(fā)了如果沒有安裝行車記錄儀，“遭遇碰瓷，該怎么辦”的討論

堅決報警

“如果車輛沒有安裝行車記錄儀，發(fā)生碰瓷時車主百口莫辯，怎么辦？”這樣的問題將許多車友問倒。確實，在碰瓷事故頻發(fā)的當下，如果沒有行車記錄儀提供的影像作為證據，車主確實難以自清。

對于這樣的情況，車友普遍認為報警是必須的。南寧車友王先生稱，交警可以通過翻查事發(fā)路段的監(jiān)控錄像，查證事發(fā)的具體情況，為車主的清白提供最有力的證據。即便事發(fā)路段沒有監(jiān)控，在交警的幫助下，車主也更容易找到事件目擊者。另一方面，碰瓷者多為慣犯，不少人是“記錄在案”的，如果遭遇這樣的碰瓷者，處理起來可能更簡單一些。

不要私了要報保險

一些遭遇過碰瓷的車友表示，碰瓷者最喜歡私了，希望以最快的速度拿到賠償。因此，作為受害者的車主一定要挺住，不能答應與其私了。

車友農女士說，遭遇碰瓷，首先報警，其次就是報保險�！叭绻�在交警處理環(huán)節(jié)就能將事件解決，那是最好的。如果真的難以撇清關系，那么保險公司還是車主的保護層�！币坏┸囍髡也坏阶C據證明自身清白，那么事件就相當于普通的交通事故，車主如果投保了車險，其碰傷他人的損失應由保險公司承擔。

在實際的碰瓷事故中，碰瓷者并不喜歡進入到保險理賠環(huán)節(jié)。他們更希望快速拿到賠償，因此常常主動提出降低賠償標準，要求私了�！凹幢闳绱�，車主也不能答應對方�！鞭r女士說，如果投保了車險，車主的風險已經轉嫁給了保險公司，即便需要賠償，也應走保險程序由保險公司承擔。最后，一些“傷得不重”的碰瓷者，就會嫌獲賠程序太過復雜，而放棄賠償。

將碰瓷納入刑罰

隨著碰瓷事件的增多，不少車友也意識到按照行車記錄儀的重要性。畢竟，按照行車記錄儀的成本低，行車記錄儀提供的行車影像資料，不僅能讓碰瓷者無處遁形，也能為普通交通事故的責任認定提供參考。

不過，在討論遭遇碰瓷如何是好時，更多車友建議將碰瓷行為納入刑事犯罪范疇。今年兩會期間，就有人大代表建議，在有充足證據證明的情況下，把碰瓷和惡意訛詐入刑重罰。有車友指出，碰瓷分人碰車、車碰車兩種，不管是哪一種都可能造成嚴重后果。被碰瓷的車主可能為了避讓而猛打方向、急剎等，進而容易引發(fā)事故。有車友指出，如今碰瓷現(xiàn)象并沒有遭到嚴厲的處罰，一旦被識破也只是在道德上被譴責，這助長了碰瓷現(xiàn)象的滋生。他們認為，碰瓷影響惡劣，威脅公共安全，同時也浪費許多社會資源，應將碰瓷納入刑罰范疇。